GROWSHOP`S Portugal

GROWSHOP`S Espanha

SMARTSHOP´S

CBD SHOP´S

LED GROW LIGHTS

SEED BANK´S

Sensi seeds













Últimos assuntos

» Lampadas CFL Espectro 2700k Floração
por Paidascabras Ontem à(s) 10:17 pm

» Ajuda!!! Planta com folhas caídas!!!
por Davidvh Ontem à(s) 11:36 am

» Tópico de novos produtos
por Social_Thgrow Ontem à(s) 10:41 am

» Lampadas led full spectrum
por Viriatus Ter Set 19, 2017 1:19 pm

» AllWeed - 1º Cultivo #4 Plantas
por allweed Seg Set 18, 2017 11:13 pm

» Melhores produtos.
por joaojesus Seg Set 18, 2017 8:25 am

» É possivel fazer clones de automaticas?
por MW2T1999 Dom Set 17, 2017 10:19 pm

» 2º Cultivo - Skunk #1 Automatic + Bubblegum Auto
por MW2T1999 Dom Set 17, 2017 9:03 pm

» 1° cultivo
por Paidascabras Dom Set 17, 2017 7:17 pm

» 1º Cultivo Auto Afghan Mass 00 Seeds Indoor CFL
por Paidascabras Dom Set 17, 2017 3:55 pm

» Será que já pode colher?
por MW2T1999 Dom Set 17, 2017 2:07 pm

» Terra Recomendada?
por Lagostim Dom Set 17, 2017 1:31 am

» ... a minha agricultura...
por ejoao Sab Set 16, 2017 7:49 pm

» Materiais
por Paidascabras Sex Set 15, 2017 3:45 pm

» Tópico das promoções semanais
por Social_Thgrow Sex Set 15, 2017 12:05 pm

» Calcular extracção necessária de acordo com o volume de ar no espaço, criar pressões <>
por Davidvh Sex Set 15, 2017 6:51 am

» Minha plata mucho.morreu?
por MW2T1999 Qui Set 14, 2017 11:21 pm

» Auto ou Regular ???
por Hira Nakamura Qui Set 14, 2017 7:53 pm

» Dica sobre charros
por MW2T1999 Qua Set 13, 2017 11:58 pm

» Fatores que influenciam quão rápido o charro queima
por MW2T1999 Qua Set 13, 2017 10:48 pm

Publicidade














































Tradutor

English French German

Spain Italian Dutch

    LED vs. HPS

    Compartilhe
    avatar
    Caxuxo

    Mensagens : 706
    Data de inscrição : 13/08/2013

    LED vs. HPS

    Mensagem por Caxuxo em Ter Fev 17, 2015 10:38 am

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Com os Estados Unidos rapidamente percebendo o quanto de energia indústria da cannabis chama da rede (tão alto quanto um por cento do uso total de energia elétrica do país), a caçada para encontrar a luz crescer mais eficiente. É bem conhecido que mais caros luzes LED são muito mais baratos do que outros, mas isso realmente se aplica a cultivo de plantas? É, realmente, vale a pena fazer a troca do HID para LED?


    Um estudo publicado em junho deste ano concluiu que "as HPS mais eficientes e luminárias LED têm eficiências iguais, mas o custo de capital inicial por fóton entregues a partir de luminárias LED é de cinco a dez vezes superior luminárias HPS. "Sim é isso mesmo, eles mediram a luz pelo fóton;direito bastante intenso? 



    Outro achado interessante do estudo é que a luz de qualidade é muito menos importante do que a luz quantidade . Embora a qualidade da luz irão reger determinados aspectos do metabolismo da planta, que tem um pequeno efeito sobre a fotossíntese , que é o fator motriz mais importante no desenvolvimento da planta. Enquanto isso vai contra o que muitos fabricantes de LED crescer luz têm a dizer sobre os seus produtos e os comprimentos de onda que colocar para fora, mas, a verdade é que as luzes HPS ainda são o carro-chefe da indústria cannabis interior, e por boas razões. 



    Não era apenas qualquer tipo de HPS luz que levou a coroa em que estudo: luminárias double-ended HPS estavam em torno de 60% mais eficiente do que as luminárias HPS mogul-base comum. 



    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]



    O estudo sugere que "assim como irrigação de precisão pode melhorar a eficiência de água, iluminação de precisão pode melhorar a eficiência elétrica", o que significa que diferentes arranjos em sala de crescimento, ou estufa exigiria HPS, LED, ou ambos em conjunto. Crescer quartos com bancos altamente espaçadas irá beneficiar de iluminação LED, pois fornece um feixe mais focada.Por outro lado, crescem quartos com mais de um " mar verde "se beneficiaria de HPS porque menos luz seria perdida para o chão ou paredes em seu raio mais amplo. LEDs têm a vantagem de ser mais frio ao toque e que pode ser utilizado para a direita entre as plantas, onde 100% da luz emitida é capturado. A entrega precisão de luz em luminárias LED também os torna ideais para iluminação de efeito estufa suplementar. 



    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]



    Como a pesquisa em iluminação continua , há confiança de que o custo da iluminação LED vai cair, e sua qualidade como crescer luzes vai subir. Completamente nova tecnologia está surgindo assim, os chamados ™ Iluminação Painel FIPEL deve chegar ao mercado no ano que vem. 



    A moral da história é os produtores de pequena escala deve manter a iluminação HPS se eles querem economizar dinheiro, com lâmpadas de dupla terminou sendo a melhor opção para dispositivos elétricos de potência superior, dizem 1000 W. Para as operações de maior escala, um layout de cuidado do jardim e sua iluminação é essencial e pode salvar um produtor de milhares de contas de energia elétrica. 



    Fonte



    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    Caxuxo

    Mensagens : 706
    Data de inscrição : 13/08/2013

    Re: LED vs. HPS

    Mensagem por Caxuxo em Ter Fev 17, 2015 10:51 am

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]




    Quando as pessoas falam sobre cultivo indoor e as lâmpadas que eles usam para acender um growroom, algumas palavras e frases padrão vêm à mente. Você tem termos como HPS e MH, referindo-se as lâmpadas de sódio de alta pressão e de iodetos metálicos, respectivamente. Você tem unidades de medida, como potência, lumens ou lux jogados ao redor para descrever a alta ou a intensidade de uma lâmpada especial. Ultimamente, no entanto, tem havido um par de palavras de três letras que são usados ​​mais e mais com relativamente pouca compreensão. Mas essas palavras (que são, na verdade, siglas para frases maiores) podem desempenhar um papel ainda maior no que acontece em growrooms em um futuro muito próximo ... Bem-vindo à Parte II do nosso Lighting Series Avançado.

    PAR
    PAR é um termo geralmente sinônimo de golfe. Mas quando você olha para ele em uma luz diferente, também pode significar radiação fotossinteticamente ativa - e isso é um termo normalmente associado com o cultivo de cannabis sério. Em essência, o valor PAR é uma classificação para a quantidade de utilizável luz que uma lâmpada podem emitir.


    Pesquisadores e horticultores descobriram que os valores PAR são maiores nas extremidades do espectro visível - isto é, nas frequências de vermelho e azul (ou comprimentos de onda de luz). A zona de base PAR inclui a maior parte deste espectro visível, variando de cerca de 380 a 750 nanómetros (nm) de comprimento de onda. Freqüências azul do espectro ocorrer em comprimentos de onda em torno de 450 nm, e em algum lugar próximo vermelho de 650 nm. Estes comprimentos de onda correspondem diretamente à quantidade de fótons que está sendo enviado para as plantas, e este, por sua vez, afeta os processos de plantas, como a fotossíntese, planta tropismo e ação ainda estomática em folhas (a abertura e fechamento de estômatos da folha para a respiração) .Big- cultivadores de tempo estão sempre procurando maneiras de ajustar, sobrecarregar e otimizar seus jardins, porque sabem que isso leva a maconha superior. Vantagens na utilização da luz e aumento da fotossíntese, obviamente, pode ajudar a criar rendimentos maiores e botões mais potentes. A chave para se lembrar é que nem toda a luz emitida por suas lâmpadas será utilizável por suas plantas. Para o efeito, os produtores devem descobrir o espectro é melhor para sua colheita particular.

    LED
    O diodo emissor de luz, ou LED, foi inventado na Rússia em meados da década de 1920. Você pode estar pensando: Quem se importa onde ele foi inventado? Mas o fato importante aqui é quando ele foi inventado - quase 85 anos atrás.


    O ponto é que ele tomou um tempo muito longo para esta tecnologia a entrar em uso, e hoje em dia o fator mais limitante com LEDs que ainda é o custo de desenvolver a tecnologia. Os fabricantes só agora estão chegando ao mercado com produtos de LED que são realmente precisa e forte o suficiente para jardins interiores de luz por conta própria. Nos próximos cinco a 10 anos - supondo que essas novas lâmpadas LED funcionam bem - você pode esperar para ver um grande aumento no volume do mercado de LEDs como o custo desta tecnologia começa a descer. Com isso dito, vamos dar uma olhada nas vantagens básicas de luzes LED, movendo-se gradualmente em aspectos mais técnicos.

    Para começar, as lâmpadas LED usar algo em torno de um quinto do poder de descarga normal de alta intensidade (HID) de iluminação. Um dos nossos produtos recentes de teste - o LED UFO, fabricadas pela HID Hut (e representados na nossa capa fevereiro de 2008) - utiliza 90 watts enquanto ainda colocar para fora, assim como muitos lumens de uma lâmpada de 400 watts MH.Obviamente, isso equivale a um muito grande economia no consumo de energia e electricidade custos.

    Além disso, LEDs emitem um monte menos calor do que qualquer lâmpada HID convencional.Longe vão os dias de sistemas de iluminação refrigerados a ar e a necessidade de exaustores de força industrial - para não mencionar a aparecer nas telas de imagens térmicas de narco-helicópteros que voam em cima. Os últimos modelos de LED, como o UFO, construíram-in fãs para arrefecer os bulbos minúsculos, fazendo de ventilação e de ar growroom trocas comerciais padrão mais do que o suficiente para manter a temperatura ambiente em níveis ideais. Nada mal.

    Assim que sobre o espectro? Bem, aqui é onde lado a tecnologia começa a entrar em jogo. Vale a pena mencionar que cada um desses pequenos LEDs pode custar o fabricante mais de US $ 10 cada. Quando você tem 90 LEDs em uma lâmpada, as coisas começam a ficar extremamente caro.A chave para manter este custo baixo é para o fabricante para escolher lâmpadas de LED que serão mais para o consumidor custo-eficiente. O truque, no entanto, é a de não comprometer a melhor comprimento de onda do espectro para suas plantas. Tal como está agora, os melhores produtos de LED nas lojas (e on-line) pode custar entre US $ 550 e $ 650.

    Ainda assim, enquanto $ 600 pode parecer muito alto para uma lâmpada única unidade, o argumento para isso é simples: Economia no consumo de energia paga o custo depois de apenas um ano de uso. Fabricantes entender, no entanto, que a menos que os resultados são extremamente positivos, muitos produtores interior permanecerá cauteloso. Mesmo assim, quando você leva em conta os custos de reatores, refletores, lâmpadas e equipamentos de refrigeração para lâmpadas HID convencionais, a diferença de preço fecha rapidamente.

    E assim espectro torna-se o grande trunfo. Porque as empresas de LED pode escolher diodos com base na cor que eles emitem, eles podem escolher as melhores freqüências espectrais para plantas de cannabis para prosperar. Isso é muito mais difícil para os fabricantes HID-bulbo, embora deve-se notar que existem maneiras para eles fazê-lo (e isso será abordado na Parte III desta série). Na criação de produtos de LED, um compromisso é frequentemente alcançado entre os comprimentos de onda de cores ideais e custo; Desta forma, o preço não se torna proibitivo, e as plantas vão crescer tão bem ou melhor do que fariam em condições de iluminação HID convencional.

    O UFO, por exemplo, utiliza dois comprimentos de onda do espectro; um vermelho e um azul.Quando a luz estava indo embora seus testes de protótipos, ensaios descobriram que, com as luzes vermelhas em 455 nm e 627 nm Blues at, algumas pequenas alongamento ocorreu durante a fase de floração. Para combater isso, a empresa beliscou a lâmpada, a intensificação do número de diodos azuis 10-20 de 90. Enquanto o fundador da empresa reconhece que ele teria preferido usar 660s em vez de 627s, o custo de fazê-lo teria feito o produto cinco vezes mais caro, e que simplesmente não funciona para a casa ou amadores produtores. Tem sido estes tipos de ajustes (com mais para vir) que ajudaram a se tornar opções viáveis ​​de LED para growrooms interiores.

    Olhando para o futuro, que poderá em breve ser possível para lâmpadas de LED para acertar todas as cores possíveis no espectro que a planta poderia querer, e para fornecê-lo nas quantidades exatas que a cannabis plantas precisam. Mas agora, de LED, como o UFO produziram rendimentos semelhantes ou melhores do que os seus homólogos da HID em ensaios iniciais (ver resultados do ponto final), e, simultaneamente, salvo os produtores de dinheiro em electricidade, enquanto a adição melhor atmosfera de segurança e growroom do que HPS padrão e MH bulbos.

    Perspectiva extra do HT Blimp
    Para dar alguma perspectiva adicionado sobre os custos absolutos de desenvolvimento do diodo emissor de luz para o seu pleno potencial, High Times obteve uma privilegiadas sobre o futuro da iluminação LED em linha reta da China - o cubo de LED de pesquisa, desenvolvimento e produção.


    Relatórios preliminares indicaram que um diodo medindo dois a dois centímetros (o que é um número extremamente grande de diodo em comparação com LED do convencional) foi fabricado na China e está neste momento em fase de testes. Aproximadamente meia dúzia destes diodos foram criados em uma sala limpa, como microprocessadores poderia ser, com apenas uma pequena percentagem deles trabalhando por um curto período de tempo. Ainda assim, o diodo 200 watts, que é, uma lâmpada revestida de fósforo azul, alegadamente emite 200.000 lúmens!

    Enquanto o custo de materiais e construção real são insignificantes, a pesquisa e os custos de desenvolvimento para este projecto foram estimadas em 60 milhões de yuans, ou 8000 mil dólares - mais de US $ 1 milhão por diodo. Como sempre, uma vez iniciada a produção em massa, o custo destes diodos vai cair rápido ... mas a partir de um por milhão, que vai ser pelo menos 10 anos antes de ver algo assim em um growroom.          

    Comparações espectrais por Bulb
    Todas as plantas absorvem a luz através de pigmentos como a clorofila A, B clorofila e carotenóides.A energia da luz, também conhecida como fotões , é convertida em energia utilizável pela planta de excitação dos electrões dentro das células da planta. Essa energia se torna o grande catalisador na fotossíntese. Sem essa energia, a usina não seria capaz de produzir alimentos para si e crescer.Sem esta energia, não haveria botões ou resina produção de qualquer tipo.


    O gráfico mostra as taxas de absorção de dois pigmentos de clorofila separados (A e B) e reparte-se o espectro de absorção de comprimento de onda ou cor. Com esse conhecimento, é muito mais fácil de ver a importância da prestação de espectro adequado para jardins de maconha no interior. Como um guia para uma melhor compreensão do que as lâmpadas podem e não podem fornecer, reunimos alguns gráficos para ilustrar alguns dos tipos de lâmpadas mais proeminentes no mercado hoje (ver figuras 1.2, 1.3 e 1.4).

    Uma característica importante que não é exibido nestas cartas, no entanto, é a energia da luz emitida. Ironicamente, os bulbos com o melhor espectro de luz são, na verdade, o mais fraco em termos de força. Na verdade, uma família lâmpada incandescente comum, na verdade, tem um espectro superior em comparação com as lâmpadas HPS ou MH, mas o poder não é apenas lá.Quando as lâmpadas não têm a força de sua luz para penetrar ou até mesmo chegar a copa do jardim, o seu valor torna-se limitado.

    Lâmpadas deve ser capaz de entregar a sua luz para jardins de maconha com uma força tão perto do poder natural do sol quanto possível. Infelizmente, lâmpadas fluorescentes ou incandescentes, como são apenas forte o suficiente para a iluminação suplementar, ou para uso em lâmpadas de berçário quando clones do bebê ainda está torcendo. Usando luzes que não são poderosos o suficiente para adultos resultará em, plantas de folhas finas como os seus ramos se esticar para captar mais luz.

    Outra consideração importante a respeito do espectro envolve o uso de iluminação suplementar para compensar a falta de um espectro completo. Uma experiência bem conhecida realizado em 1950 por Robert Emerson levou à descoberta do que hoje chamamos de Valorização Effect Emerson. Em princípio, o efeito afirma que, quando os comprimentos de onda mais curtos (isto é, azuis ou laranja) são fornecidos juntamente com os comprimentos de onda mais longos (tal como vermelhos em 690 nm e acima), a absorção e a fotossíntese ocorrer a uma taxa mais rápida do que a soma de ambas as cores na qualidade sozinho. A razão pela qual isso acontece é porque processos fotossintéticos separado, chamado fotossistemas , ocorrem dentro das folhas e estão relacionados com os pigmentos de folhas específicas discutidas acima.

    Como a investigação avançava, descobriu-se que estes sistemas podem trabalhar em conjunto no folhas e que cada um realmente funciona melhor quando a funcionar em conjunto. Assim, pode ser melhor para cultivo interior para misturar opostos comprimentos de onda quando completando jardins em vez de usar a mistura padrão HPS / MH. Olhando para a cobertura espectral de várias lâmpadas, notamos que as lâmpadas fluorescentes são uma excelente opção para luz suplementar.Muitas pessoas pensaram que primeiro LED de também seria uma grande fonte de luz suplementar, mas como a evolução continuar, alguns estão agora alegando que eles podem ser o próximo all-in-one da lâmpada. Com os preços caindo em tecnologia LED, mais fabricantes como HID Hut será capaz de produzir mais completo espectro luzes LED, fazendo com que o futuro ainda mais brilhante do que poderíamos ter previsto.

    Dentro do LED 
    Electroluminescence (SR) é tanto um fenómeno óptico e eléctrico no qual a luz é emitida por um material em resposta a uma corrente eléctrica a ser passada através dela. LED de emitir uma forma de EL usando um díodo semicondutor, em comparação com a emissão de luz, resultante do calor ou incandescência (tal como em uma lâmpada doméstica normal), ou a partir da acção de produtos químicos ou de quimioluminescência (como em lâmpadas HID como HPS, MH e vapor de mercúrio).


    As cores específicas emitidos pelo LED dependem do tipo de material semicondutor no interior do diodo. As cores da luz a partir de um diodo emissor de luz pode ser do espectro visível, mas também podem ser de infravermelhos ou ultravioleta quase tão bem. Como mencionado anteriormente, os LEDs podem ainda ser manipulado para dar a luz branca, que é a luz criada através da combinação de todas as cores do espectro visível. Às vezes fabricantes de lâmpadas colocar vários tipos de revestimentos em suas lâmpadas para alcançar a luz branca, mas LED de pode combinar diferentes diodos de cores para produzir este mesmo efeito. Diodos azuis pode ser adicionado a LED de vermelho e verde para criar um espectro mais completo e fazer uma luz mais branca. Lâmpadas Whiter-emissor de luz, tais como lâmpadas fluorescentes, são, obviamente, a melhor escolha para jardins interiores por causa de seus espectros mais cheios. A única questão é se ou não a fonte de luz é forte o suficiente para entregar esse espectro para as plantas de forma eficaz.

    Um futuro Electro-Illuminant? 
    E essa é a pergunta de um milhão de dólares: são a onda do futuro de LED? Obviamente, há uma grande economia no consumo de energia, bem como a produção de calor e de segurança global é imensamente melhor. Mas eles vão produzir maior? Será que eles vão produzir super-úmido?Temos apresentado todos os fatos, mas em última análise, a resposta a essa só pode ser determinada por você. No caso de você ainda está tendo problemas para descobrir tudo isso, aqui está mais alguns fatos em linha reta do Labs Cultivo High Times:


    Em três ensaios distintos, um LED de alta potência (protótipos de UFO da HID Hut) foi executado em experimentos de side-by-side - uma vez contra um MH lâmpada de 400 watts, uma vez contra um HPS lâmpada de 400 watts, e uma vez contra um 600 watts HPS lâmpada. Estes ensaios usado exactamente nas mesmas condições em ambos os lados da cerca. As plantas foram estacas retiradas de uma mãe solteira; a forma e crescer sistemas eram os mesmos; e os nutrientes e as condições atmosféricas foram mantidas idênticas. A única variável era a lâmpada fornecido. E, como de costume, os resultados variaram.

    No Ensaio A, os clones foram colocados numa caixa de três por dois metros de altura que foi dividido uniformemente em metade. Uma mesa de vazante e fluxo de cada lado compartilhavam o mesmo crescer médio e reservatório. No final, a lâmpada LED rendeu 12% a mais do que sua contraparte, o 400-watt MH.

    No experimento B, sistemas semelhantes novamente colocou a UFO contra um 400-watt HPS, só que desta vez o lado LED levou uma semana extra para terminar. Alguma preocupação surgiu durante o alongamento, como o clone cresceu para tocar o UFO. Isto resultou em uma decisão de aumentar os diodos azuis em um segundo protótipo, e pode levar a um aumento no comprimento de onda para os diodos vermelhos, de acordo com o fabricante. No final, o lado LED produziram 5% menos do que o lado do HPS fez.

    No entanto, foi relatado no Ensaio B que foram marcadamente diferentes potências, com a planta a produzir muito mais LED resina. Existe a especulação de que a escassez de comprimentos de onda ajudado nesse processo, como tensões anormais foram conhecidos para aumentar a produção de glândulas de resina. Cálculos finais, levando em consideração a semana extra de tempo de floração do lado LED constatou que, em termos de gramas cedidos por quilowatt-hora (kWh) consumida, o rendimento HPS era um quarto que do lado de LED.

    No experimento C, o agricultor encontrou semelhanças com ambos os ensaios anteriores. Enquanto o LED rendeu menos do que o seu homólogo, este teste empurrou os limites do diodo emissor de luz, lançando-o contra uma mais forte de 600 watts HPS lâmpada. A produção de resina sobre esta estirpe Cali-O foi para cima depois de apenas quatro semanas de floração, mas no final, o rendimento foi de cerca de 20% menos. No entanto, o produtor fez notar que a quantidade de dinheiro economizado em custos elétricos em comparação com os custos do 600-watt HPS era quase suficiente para compensar os lucros cessantes no rendimento. Uma nota interessante neste estudo foi a de que a planta do lado LED necessário consideravelmente menos rega do que a planta do lado do HPS. É possível que isso é devido a temperaturas de superfície mais baixos no meio do solo, ou porque a planta não foi impulsionado tão duro e, assim, bebiam menos.

    De qualquer forma você cortá-lo, esta é uma verdadeira mente-bender. Dadas as possibilidades de grandes melhorias para baixo da linha, a revolução LED poderia muito bem estar em andamento já.Será que o Zeppelin LED (ou o UFO) decolar e mudar o mundo? Para o presente, as coisas estão certamente olhando para cima.



    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    NovoAgricultor

    Mensagens : 408
    Data de inscrição : 11/10/2014
    Idade : 23
    tipo de cultura : Terra

    Re: LED vs. HPS

    Mensagem por NovoAgricultor em Ter Fev 17, 2015 11:12 am

    Bastante interessante amigo caxuxo , mas a meu ver os LED ainda não passaram as HPS por causa dos Watt's de cada lampada LED , para conseguirmos ter 300 W ou encontramos 300 leds de 1w cada ou encontramos 100 leds de 3w cada ( penso que é só essas opções ) , e com as HPS encontramos isso numa só lampada ...

    Porque se não estou em erro as plantas absorbem mais o azul e vermelho , e isso só encontramos nos LEDS mas claro com menus eficacia que as HPS devido aos lumers e etc ... 

    Num futuro próximo acredito que haja um grande avanço na tecnologia dos LEDS e possamos encontrar algo mais eficaz , mas pelo pouco que sei os melhores painéis de LED são os de cada LED com 3w , já vi alguns cultivos com esses painéis na internet e realmente as plantas desenvolvem bem , agora fica sempre a incerteza no ar de qual é o melhor ...

    Eu mandei vir um painel de LED com 100 leds cada 3w para experimentar , estou a espera que chegue e vou testa-lo depois também crio diário com ele .

    Abraço e muita paz !



    Varias técnicas naturais e importantes para um cultivo mais saudável !
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    Caxuxo

    Mensagens : 706
    Data de inscrição : 13/08/2013

    Re: LED vs. HPS

    Mensagem por Caxuxo em Ter Fev 17, 2015 11:34 am

    Vou gostar de acompanhar esse diario amigo NovoAgricultor  Wink

    Abraço e muita paz.



    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    205bg

    Mensagens : 218
    Data de inscrição : 12/09/2013

    Re: LED vs. HPS

    Mensagem por 205bg em Ter Fev 17, 2015 2:17 pm

    NovoAgricultor escreveu:Bastante interessante amigo caxuxo , mas a meu ver os LED ainda não passaram as HPS por causa dos Watt's de cada lampada LED , para conseguirmos ter 300 W ou encontramos 300 leds de 1w cada ou encontramos 100 leds de 3w cada ( penso que é só essas opções ) , e com as HPS encontramos isso numa só lampada ...

    Porque se não estou em erro as plantas absorbem mais o azul e vermelho , e isso só encontramos nos LEDS mas claro com menus eficacia que as HPS devido aos lumers e etc ... 

    Num futuro próximo acredito que haja um grande avanço na tecnologia dos LEDS e possamos encontrar algo mais eficaz , mas pelo pouco que sei os melhores painéis de LED são os de cada LED com 3w , já vi alguns cultivos com esses painéis na internet e realmente as plantas desenvolvem bem , agora fica sempre a incerteza no ar de qual é o melhor ...

    Eu mandei vir um painel de LED com 100 leds cada 3w para experimentar , estou a espera que chegue e vou testa-lo depois também crio diário com ele .

    Abraço e muita paz !

    Só uma coisinha, tens LED's de 5w e também já vi de 100w já com os comprimentos de onda para máxima absorção das plantas, podes ver aqui!

    Em relação a este tópico, eu acho que o LED já está a atingir ou já atingiu o mesmo nível das HPS e MH. 
    Já vi cultivos finalizados em que depois de seco a colheita foi de 1,7g/w, o que é excelente e muito acima de cultivos com HPS.

    O que se tem de perceber é que o LED é sinónimo de poupança, a longo prazo claro, e de boas colheitas.

    Eu sei que pouca gente partilha da minha opinião, mas basta dar uma oportunidade e vão ficar felizes com os resultados.
    avatar
    Caxuxo

    Mensagens : 706
    Data de inscrição : 13/08/2013

    Re: LED vs. HPS

    Mensagem por Caxuxo em Ter Fev 17, 2015 2:59 pm

    Sim ha leds de varias e grandes potencias..
    Ja vi muito bons resultados com leds,buds muito bonitos e resinosos com cultivo led,o que dizem é que com hps os buds engordam mais...
    Os leds tendem a encurtar o tempo de floraçao..
    Mas acima de tudo luz solar é do melhor  cheers

    Bons cultivos,abraços.



    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

      Data/hora atual: Qui Set 21, 2017 7:45 am